Haška nepravda i „naša“ mizerna vlast

ŽOZEP BORELj: NEKOLIKO ZEMALjA EU NAMERAVA DA PRIZNA PALESTINU KAO NEZAVISNU DRŽAVU DO KRAJA MAJA

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 30. APRILA 2024. GODINE

BORKO STEFANOVIĆ O VUČIĆEVOJ IZJAVI DA JE „I 40 SATI RADA NEDELjNO MALO“: NE ČUDI OD ČOVEKA KOJI NEMA NITI JEDAN SAT RADNOG STAŽA, ALI UPORNO VODI POLITIKU JEFTINE RADNE SNAGE, DOK SE NAPREDNjAČKI BOGATAŠI BOGATE

DRAGAN ĐILAS: OVO ŠTO VUČIĆ ORGANIZUJE NISU IZBORI. STRANKE KOJE UČESTVUJU, NEKA SE POVUKU SA TIH „IZBORA“ I DA SE VRATIMO ZAJEDNIČKOJ BORBI ZA IZBORNE USLOVE I ZA IZBORE NA JESEN

MSP KINE POVODOM BLINKENOVE IZJAVE DA ĆE „SAD REAGOVATI AKO KINA NASTAVI DA SNABDEVA RUSIJU“: NR KINA NIJE UČESNIK U UKRAJINSKOJ KRIZI. IMAMO PRAVO DA TRGUJEMO SA SVIM DRŽAVAMA - UKLjUČUJUĆI I RUSIJU

CRTA: MINISTARSTVO PROIZVODI KONFUZIJU OKO BIRAČKOG SPISKA, KAKO BI SE OTEŽALO DETEKTOVANjE MANIPULATIVNIH MIGRACIJA BIRAČA. NEKO KO IMA PREBIVALIŠTE U GROCKOJ - MOĆI ĆE DA GLASA NA STAROM GRADU

OLAF ŠOLC SA ALjBINOM KURTIJEM: KONKRETNI KORACI U USPOSTAVLjANjU ZSO VAŽNI I ZA ČLANSTVO KOSOVA U SAVETU EVROPE. KURTI: ZAHVALAN SAM NA POSTOJANOJ PODRŠCI NEMAČKE, NADAM SE DA ĆE BERLIN PODRŽATI I NAŠE ČLANSTVO U SE

VLADIMIR OBRADOVIĆ: GRAD BEOGRAD JE BANKROTIRAO - VIŠE NEMA NOVCA U BUDŽETU. VLADAJUĆA VEĆINA U PRIVREMENOM ORGANU SUTRA ĆE DONETI ODLUKU DA SE GRAD ZADUŽI ZA TRI MILIJARDE DINARA

NOVA.RS: FANTOMI SU MEĐU NAMA - KAKO SU NAPREDNjACI PREKO „MALIH“ IZBORNIH LISTA LEGALIZOVALI IZBORNU KRAĐU

PARIZ: POLICIJA IZBACILA PROPALESTINSKE DEMONSTRANTE SA SORBONE, KOJI SU POSTAVILI ŠATORE U ZGRADAMA I DVORIŠTU UNIVERZITETA

KOALICIJA „UJEDINjENO VALjEVO MOŽE“ TRAŽI OD GIK-A DA PONIŠTI LISTU RUSKE STRANKE U VALjEVU: VEĆA JE VEROVATNOĆA DA JE NEKO OD KANDIDATA SA OVE LISTE VANZEMALjAC NEGO DA JE RUS. RADI SE O OBIČNOJ PREVARI U REŽIJI SNS-A

KONCEPT TOTALNE ODBRANE: U SLUČAJU RATA, GRAĐANI SRBIJE MORAJU DA SE PRIPREME DA FUNKCIONIŠU BEZ PODRŠKE DRŽAVE NAJMANjE PET DANA. MINISTARSTVO ODBRANE IZRADIĆE PROPIS KOJI ĆE DEFINISATI „ŠTA BI SVAKI GRAĐANIN TREBAO DA IMA OD ZALIHA HRANE“

utorak, 30. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Haška nepravda i „naša“ mizerna vlast

Komentari (100) COMMENTS_ARE_CLOSED

Treeba ići na osporavanje legitimnosti Haškog tribunala. Osporiti ga kao istinski međunarodni i nezavisni sud.Ogoliti političku ulogu ovog sramnog suda.
Zato su nam potrebne Rusija, Kina, i ostale od Vašingtona istinski nezavisne zemlje.
I dosad su ruski predsavnici u UN iskazivli nezadovoljstvo radom Haškog tribunala ali su u toj svojoj kritici bili usamljeni. Ni sama Srbija, verovatno zbog predanosti "evropskom putu" i zbog "mira i pomirenja" nije činila gotovo ništa posle sramnog oslobađanja glavoseče Orića i Haradinaja.
Problem srpske vlasti je taj što je marionetska. Njihova uloga je da amortizuju gnev srpskog javnog mnjenja zbog sramne odluke haškog tribunala ali da to nikako ne utiče na potpuni zavisni odnos koji Srbija ima prema EU.
Vučić je ljuto zapretio da niko ne može da ugrozi procese pridruživanja EU. Šta to znači svima je jasno.
Ali srpski glasači, ONO što ćuti kao MULA dok ima šta da stavlja u korpu u supermarketu,su birali kako su birali. I ne mogu reći da su bili prevareni.

Preporuke:

Stanić M.-M. Kalik
Poštovani,
U Vašem dužem osvrtu na aktualnu situaciju u Srbiji( a kao šlagvort uzeli ste konačnu presudu Haškog tribunala) želim ukazati na par činjenica:
a)1992.SB UN je "prokazao" Srbe kao uzročnike rata i agresore,u dve rezolucije.Za te rezolucije glasali su naši"prijatelji"(Rusija i Kina),
b) SB UN je "svetska vlada",da li se to nama sviđalo ili ne.Ponavljam se- Srbija je mala kritična masa u svetskim relacijama,a to nikako ne možemo shvatiti do dana današnjeg i od tuda ide jako puno problema,bar kad se tiče političkog i pravnog saobraćaja sa svetom,
c)Vi kao profesor na fakultetu znate da se pravo može definisati kao izraz političke volje klase na vlasti.Otuda potiče i Haški tribunal koji je bio u funkciji međunarodne satanizacije srpskog naroda formiran na tobože formalni poticaj F. Tuđmana,a ustvari njegov otac je Lorens Iglberger,profesor univerziteta i diplomata od karijere,da bi se opravdalo rasturanje SFRJ,pošto je srpski narod(nastavak)

Preporuke:

Odličan tekst

Preporuke:

Upravo ovih dana se objavljuju podaci o obimu ucesca CIA-e, sa Tenetom na celu, u "Oluji" koja je bila "revans" Srbima za Srebrenicu. Zbog nespretnosti abasadora Galbrajta, da se izvesti zakljucak da je i srebrenicki navodni genocid unaprijed smisljena zamka, da bi se kaznili bosanski Srbi a ujedno dalo Hrvatima opravdanje da "ociste" Krajinu. Zato je potpuno besmisleno lamentirati nad haskom pravdom.
U knjizi dr S. Avramov "Civilno drustvo i nevladine organizacije", se ukazuje na sasvim mogucu cinjenicu da je Zoran Djindjic kao glavni pregovarac DOS-a sa Zapadom od istoga dobio 70 miliona dolara za obaranje Milosevica, od cega je utroseno oko 40 miliona, dok je ostatak volosebno nestao. Posto je "posao" ipak dobro odradjen "beg nije bio cicija", ali je obavezao DOS da taj ostatak novca odradi. Tu odradu "duga" upravo sada imamo priliku da gledamo.
Ako je po narodnoj: "pojedi tudju kokicu - vezi svoju za nogicu" - radi se o ucijenjenim politicarima koji moraju da rade ono sto rade.

Preporuke:

Stanić M.- M. Kalik
(nastavak)
činio njen "kičmeni stub"protežući se od Triglava do Đevđelije, i pri tome je bio konstitutivan narod u 5 bivših republika SFRJ,
e)nema mesta sumnji da je Hrvatska na Balkanu i 1941 i 91.napravila najstrašnije zločine upravo nad srpskim narodom, s tim da je 1991.poništen jedan čitavi narod.Kao školovani vojnik uvek sam postavljao pitanje sam sebi i drugima, da li je nama bila potrebna Srebrenica,Korićanske stene,Keraterm,Višegrad...Ako se na zločin odgovara zločinom,onda on postaje totalan i pitanje gde će stati,
f) što se tiče vašeg osvrta na aktuelnu vlast,pa to se vidi golim okom.Politički vrh je konglomerat svega i svačega,svaki dan hapšenja radi kontinuiranog kriminala,nepotizam"Topalovića"-konačno i odgovor onog Albanca u sinoćnom dnevniku povodom spomen -ploče,kad kaže da su se partizani i četnici borili jedni protiv drugi,a sada su izjednačeni sa pravima.Nema boljitka, dok stvari ne stavimo na njihovo mesto.

Preporuke:

Zadivljujuća je kolektivna (ne)svijest većine srpskog naroda koji i pred očitih dokaza da je 'genocid' Krajišnika pokrenut i dirigiran sa srpske strane, ne priznaju gole činjenice već kolektivno pristaju na laž.

U istom je tonu kolektivno nepriznavanje Srbije kao agresora u ratu devedesetih. Sadas imamo situaciju da čitav svijet misli da su Srbi agresori (čak i Rusi i Kinezi i Indijci koji su potpisali tu rezoluciju 1992), a jedino narod u Srbiji to kolektivno ne priznaje.

Ja mislim da će taj slučaj svakako doći u Ginisovu knjigu rekorda kao jedini narod u historiji koji kolektivno ne priznaje istinu.

Nije vam lako

Preporuke:

106

A kako bi bilo da vi Hrvati najpre priznate da ste izvrsili genocid nad Srbima,Romima i Jevrejima u Jasenovcu,pa tek onda kad to priznate, da drugima delite moralne lekcije.

Preporuke:

"Ona je jednostavno odavno odustala, tačnije, nikada nije ni pristala ni započela, da vodi takvu borbu koja odlikuje države koje drže do sebe, do svog očuvanja, jačanja, a pre svega, samopoštovanja. To inicijalno, izvorno kapitulantstvo je kamen temeljac njenog postojanja i identiteta."

Ove dve su vredne koliko i sav ostatak teksta, bravo!

Preporuke:

jedno je tacno , srbi nemaju svoju nacionalnu drzavu,postoji drzava koja se zove srbija ,ali to nije drzava koja predstavlja srpski narod vec odavno

Preporuke:

Miro

A koja je to laž na koju kolektivno pristajemo? Da Srbi ne žive više u Krajini ili možda da su Hrvatska vojska te iste Srbe od tamo proterala. Vaše tumačenje agresora je smešno petogodišnjem detetu. Evo ja vas pitam, kako može čovek biti agresor na svoju sopstvenu zemlju. Nije to nikakav literalni doživljaj, nego faktičko stanje. Jer je "zli srpski plan" da se tim ljudima spali sva imovina ili možda je i to sve deo plana da se hrvatskim dobričinama podmeću dela za koja oni nikako ne mogu biti krivi. Čitav svet se smeje presudi suda u Hagu. Jedino vi likujete, što dovoljno govori da ste postali predmet smeha, slepi da vidite širu sliku. To je stari hrvatski megalomanski doživljaj. Što bi Dučić rekao, citirajuću hrvatsku nacionalnu istoriju Ferde Šišića,"dokaz hrvatske megalomanije je i to da je u navedenom delu pobrojano čak 387 hrvatskih vladara. Kad bi se sve evropske dinastije sabrale, nemaju toliko vladara.Tako da su Hrvati za Ginisa.

Preporuke:

@Miro Ako je tako, zašto su generali uopšte optuženi (ostavimo presudu po strani)? Onda bi, valjda, na optuženičkoj klupi sedelo srpsko rukovodstvo optuženo za učešće u autogenocidu. Većina sveta misli da je presuda nepravedna, pa čak i vaši saveznici iz ratova devedesetih (čitajte njihove izjave). Taj sud je osnovan na nelegitiman način, i nikakvo pravo i pravda iz toga nije moglo da usledi. Tu je u pravu Kalik. Kao i za to da Hrvati ne bi trebalo da budu nikakav uzor Srbima. To samo glupak može da kaže, i Veselin Šljivančanin. Vi morate prvo da naučite da razmišljate svojom glavom, jer to vaše stanje je teže od kolektivne nesvesti.

Preporuke:

I ovaj članak pažnju skreće na Hrvatsku. Hrvatska je utakmicu dobila na osnovu suđenja sudija iz Vašingtona, a ne iz Haga. Prema toma adresa za reagovanje nije ni u Zagrebu, ni u Hagu, već u Vašingtonu.

Hoćemo li pogledati istini u oči ili ćemo se i dalje zamajavati lažnim objašnjenjima stvarnosti?

Preporuke:

@stani' milan

1992.SB UN je "prokazao" Srbe kao uzročnike rata i agresore,u dve rezolucije.Za te rezolucije glasali su naši"prijatelji"(Rusija i Kina),

Izneli ste neistinu. Savet bezbednosti je izglasao sankcije SRJ, a Kina i Rusija su bile neutralne, znači nisu glasale. Takav stav Rusije i Kineje posledica kataklizme na međunarodnoj sceni - raspad SSSR-a, i pritisaka SAD-a.
Baš zato, da ne bi sutra neki ološ koji radi protiv Srbije, mahao presudama "međunarodnog suda", takav sud treba osporiti, u javnim rasprava i na druge načine ako ga nije moguće zvanično ukinuti.
Inače, što se tiče odnosa snaga, kada vas supermoćni napadnu imate težak izbor - ili ćete se ukloniti ili ćete se boriti.
Od 1990.-2000. smo se borili. Izgubili smo Krajinu, efektivnu vlast na Kosovu, osiromašenje, razaranje zemlje.
Od 2000. naovam, kada smo se uklonili (ili priklonili kako Vam drago), dobili smo pogrom Srba na Kosovu 2004,otcepljenje Crne Gore 2006. i nezavisno Kosovo 2008.

Preporuke:

Priča je, inicijalno, mnogo jednostavnija a počinje od Miloševića. Nikada prema jednom narodu i predsedniku nije vođena intenzivnija i gebelsovskija propaganda kao što je to bilo tokom devedesetih. Taj narod se branio od ponavljanja genocida iz II sv. rata koji nije kažnjen zbog bravarske „ideološke igre žmurki“ . Propagandom je odbrana Srba konvertovana u „agresiju. Rušenjem Miloševića trebalo je srpski narod izbaciti iz legitimnog političkog i nacionalnog prostora za odbranu. Danas, biti u zoni Miloševićevog rezona je biti u „zoni zločina“ i tu je cela prevara. Zato se, danas, na svaku pomisao pravde i odbrane takav pojedinac ili politika kavalifikuju kao miloševićevska a to je već odavno zabranjena državnička pozicija jer je pomenutom propagandom već negativno zacementirana. Bez rehabilitacije Miloševića ne može se povratiti prostor za ozbiljno državničko delanje. Bez tog prostora, pobediće nametnuta „stigma“ od strane udruženih zlikovaca.

Preporuke:

Ovo je dobro došlo reagovanuje jer baca svetlost i sa druge strane medalje.Ostaje,medjutim,glavno pitanje kako iz svega izaći sa što jasnijom slikom i osudom ratnih zločina i razbijanja ex-yu.Naša vlast,na žalost,nije kadra da to učini.Nešto zbog skučenog intelektualno-profesionalno-obrazovnog kapaciteta,nešto zbog loše političke taktike.Naša država je pala na ispitu prava i pravde.Tužilaštvo za ratne zločine uduvoljavalo je Hagu,a ne pravdi.Plašim se da će tako i nastaviti.Predhodna i ova vlast gura "EU bez alternative",što širom otvara vrata za ucene i proglašavanje Srbije za agresora,a Srbe za loše momke.Takva politika ne omogućava realnu sliku dogadjaja,još manje zadovoljavanje prava i pravde.Kada se sami oslobodimo stega da smo krivci za sve i počnemo se ponašati po tradiciji naših predaka,da časno branimo čovekoljublje,pravo i pravdu,biće nade. Jeremićeva tematska debata u GS UN svakako će značajno doprineti da Hag dobije ono mesto koje zaslužuje, a ono svakako nije istorijsko.

Preporuke:

Stanić M. - au Mile
U pravu ste. Nije šija- nego vrat.Pa kad su nas tako voleli i tapšali po ramenima,zašto nisu iskoristili veto kada to radi USA kontinuirano desetljećima kad je pitanju Izrael ili neki drugi njeni interesi.Dan uoči izglasavanja sankcija Kina je preko diplomatske mreže čvrsto obećala SRJ da će staviti veto,ali se uzdržala.Radi Vaše informacije znate da se rezolucije SB UN pripremaju danima,pa i nedjeljima i da se važe svaka reč u tekstu.Obzirom da se radilo o iskusnim diplomatijama,nema mesta sumnji šta je to značilo za srpski narod.Toliko od mene.Hvala na ispravci.

Preporuke:

Svetozar Radišić: Kabalizovani Hag – Srpska sudbina i obraz:

http://dzonson.wordpress.com/2012/11/22/svetozar-radisic-kabalizovani-hag-srpska-sudbina-i-obraz/

Preporuke:

Namere NATO Zapada, planovi i projekat GENOCIDA NAD SRBIMA, tog NATO Zapada (USA i EU), meni su jasni od 1991. godine, a od 1992. godine nije bilo apsolutno nikakvih sumnji u njihove zločinačke namere i akcije prema Srbima. Haški "tribunal" je samo jedna od institucija u realizaciji tih genocidnih planova. Upravo, rezultati svih tih akcija čine GENOCID NAD SRBIMA. NATO Zapad je uspeo da propagandno naturi da je haški "tribunal" tkzv "međunarodni" , a NIKADA NIJE BIO, NITI JE FORMIRAN DA TAKAV BUDE. Taj karakter je proizišao iz sile USA i EU (NATO) koju su primenjivali, ALI i zbog kukavičluka i nemorala, vladajućih garnitura većih i jačih država, u prvome redu Kine i Rusije, takođe i Indije, Brazila,..., koje su bile klimoglavci za USA želje u onome što je ostalo od UN. Svi su gledali, posmatrali kako USA zveri razdiru Srbe i Srbiju i sve srpske vođe, dok su se borili protiv USA pošasti.
Tekst Marija Kalika je potpuno tačan i izvanredan.

Preporuke:

Bravo Mario! Svaka čast na tekstu! Vi i ja se ne slažemo oko Marksa i Lenjina, mislim da se slažemo oko Staljina, ali za ovaj tekst nemam zamerke od prvog do poslednjeg pasusa (posebno mi se dopada poslednji, apropo osvedočenog "lovca na ucene", za koga uopšte ne sumnjam da pomno prati sve tekstove i komentare, ne bi li što više Srba isporučio svojim sponzorima na giljotinu. No, to je njegov problem, žao mi ga je što ne shvata da smo svi mi smrtnici, kao i što ne shvata da niko svoje parice nije odneo na onaj svet. Rađamo se bez ičega, isti takvi i odlazimo na raport kod Čika Bože, jedinom vaistinu pravednom i nekorumpiranom sudiji. Tamo je Tužilaštvo sasvim drugačije, pa će "dragi" gospodin jednoga dana imati prilike da u sopstvenom bolu oseti šta je to Istina.
No, ostavimo sada u stranu ove mediokritete, gledajmo šta možemo učiniti, i kako možemo pomoći našim utamničenim generalima. Bilo bi dobro da neko otvori žiro račun za pomoć srpskim herojima u Hagu, kako bismo pokazali zahvalnost.

Preporuke:

Odlična odgovorna analiza, samo napred momče.

Preporuke:

@ Dag
" I ovaj članak pažnju skreće na Hrvatsku. Hrvatska je utakmicu dobila na osnovu suđenja sudija iz Vašingtona, a ne iz Haga. Prema toma adresa za reagovanje nije ni u Zagrebu, ni u Hagu, već u Vašingtonu"
Korektna adresa je Tel-Aviv jer se tamo formirao sudija. Njegov pasos je samo njegova kozmetika.

Preporuke:

A kad je to bilo pa dobro biti Srbin?

Neko ce da kaze da sejem anti-srpstvo, ali koliko ne podnosim nepismene patriote toliko i Natasu Kandic.

Ne secam se dobrih vremena na ovim predelima.

Zasto bih uopste i stao na iciju stranu u ovom privatnom ratu?

Po mene je dolazila vojska iako nisam hteo u rat, a ko me pitao?

Tako je i meni drago sto oni kao nepravedno, selektivno odgovaraju. Nazalost samo Srbi, ali meni su Srbi kao Srbinu i naneli najvecu stetu. Nije to bio Gotovina ili neki iz belog sveta (bar ne direktno). Najvecu stetu sam imao od Slobodana Milosevica a posle od njegove tajkunarije, Miskovica, Vlahovica i ostalih

Nema pravde u MOJOJ drzavi od MOJIH sunarodnika. ZASTO traziti od belog sveta da bude pravedan prema tebi?

Preporuke:

U Savetu bezbednosti se jesu donosile razne Rezolucije za i protiv Srbije i njenih interesa.
Ali velika je razlika između Rezolucije i sudske presude. To nikako nisu isti pojmovi niti jedni potvrđuju drugo.

Ako zaista postoji neka rezolucija koja na neki način kritikuje Srbiju i određuje mere, na primer sankcije, to sigurno nije razlog da se na primer o primeni simbola koje nosi vojska kao što je kokarda ili zastava ili pevanje pesme, na primer " Spremte se spremte četnici" raspravlja satima i danima u raznim procesima u Hagu, a nikada se ne pomene ustaški ili mudžahedinski simboli i pesme kao osnov i dokaz nečije krivice. Ili krivica Miloševića što je Garašanin napisao "Načertanije" a nema krivice Izetbegovića što je on lično napisao "Islamsku deklaraciju". Radi se o metodologiji dokaznog postupka, i obrazloženju krivice, kao i obrazloženju oslobađanja. Postoji komparativna primena prava i o tome govori Kalik, a ne o Rezolucijama UN.

Preporuke:

@Stanić Milan

Nikada se nijednom rezolucijom Srbija nije proglasila agresorom.

Preporuke:

Dobar opis stanja. Da dodam: Ko sebe ne voli, ne poštuje i ne ceni, neće ga ni drugi voleti, poštovati niti ceniti. To važi i za Srbiju i Srbe u njoj.

Preporuke:

Maestralan tekst kao i pojedini komentari.

Preporuke:

Srpski narod je razapet izmedju Haskih presuda i subverzivnih dejstava Skupsine Republike Srbije. Delovanje ta dva mehanizma ugrozava interese ne samo Srba u Srbiji nego Srba bilo gde da zive. Nemojmo se praviti slepi i ludi kada znamo da haski sud ne bi imao nikakav znacaj da Vlast Srbije i ''Narodna'' Skupstina Srbije nisu u dosluhu. Posao skupstine je cementiranje haskih presuda. Deklaracija o Srebrenici je samo jedan primer dejstvovanja Skupstine Srbije, donesene u 31 marta 2010. sa 127 glasova za i 21 glas protiv. Poslanici fantomske Srpske Napredne Stranke nisu glasali kao ni poslanici Cedomirove partije liberala. Danas je SNS okosnica vlasti. O SPS-u nije potrebno trositi reci. Srbi moraju da ociste vlastito dvoriste pre ikakve zamerke spoljnim neprijateljima.

Preporuke:

Republika Srbija je opredeljena da čuva sećanje na žrtve surovih oružanih sukoba u bivšoj Jugoslaviji devedesetih godina XX veka i osudi sve zločine i procesuira počinioce.

Narodna skupština Republike Srbije donoseći Deklaraciju potvrđuje poštovanje presude Međunarodnog suda pravde, glavnog pravosudnog organa Ujedinjenih nacija i na ovaj način izražava spremnost da preduzme delotvorne korake u obezbeđenju punog poštovanja svojih međunarodnih obaveza.

http://sr.wikipedia.org/wiki/

Preporuke:

Reakcija hrvatske nacije na poništenje presude hrvatskim generalima u prvostepenom postupku, kao i izjave hrvatskih političara, imaju sve oblike potpunog kolektivnog ludila.
Jasno je da za ostvarenje svojih ciljeva treba lagati. Kao što su Hrvati lagali i lažu o "srpskoj agresiji". Pravi naziv za ono što Hrvati zovu "srpska agresija", je u stvari narodnooslobodilački rat Krajiških Srba koji su tu živeli vekovima protiv secesionističke novoustaške vlasti republike Hrvatske koji su hteli da sprovedu nelegalnu secesiju od međunarodno priznate SFRJ, rušeći pri tom ustavni poredak i napadajući institucije države. Znači, po svemu se hrvatska vlastu klapa u definiciju bande i terorizma.
Ali poverovati u svoju sopstvenu laž, i laž zapadnih medija, posle ostvarenja svojih ciljeva (dobili su svoju neoustašku , smradom fašizma i etničkog čišćenja obeleženu ND Hrvatsku), jednako je bolesti.
Mislim da ne vredi polemisati pa čak ni objavljivati idiotluke tipa "velikosrpska agresija". Nema veze s mozgom.

Preporuke:

Predložio bih režimu da napravi rezoluciju o uzroku i krivcima rata u SFRJ, slično kao što su Hrvati izglasali rezoluciju da je rat u Hrvatskoj posledica Velikosrpske agresije.
Predložio bih da rezolucija Srbije glasi da je rat u Hrvatskoj posledica neoustaške (tim rečima), secesionističke, antiustavne, terorističke hrvatske vlasti (napad na JNA) koja je vršila etničko čišćenje Srba tako da van Krajine u Hrvatskoj više nije bilo Srba, i opravdane narodnooslobodilačke borbe srpskog naroda protiv takvog režima.
Mislim da je oslobađajuća presuda hrvatskim generalima dala prostora da se kritički sagleda rat i da se svetu prezentuje srpska verzija ove priče, bez opasnosti da ćemo biti proglašeni nacionalistima, revizionistima, velikosrpskim hegemonistima. Gotovo deceniju je zvanična Srbija ćutala u ime pomirenja, evropskog puta, državnog interesa, pravde. Srbija više ne sme ćutati, pogotovo što nam je, posle vojnog i ekonomskog uništavanja, jedino gola reč i istina ostala kao oružje.

Preporuke:

ma jeste,pravednost je glavna karakteristika srba i srpske kulture,a "hrišćani"?...pitajte Druge šta o tome misle!

Preporuke:

Stanić Milan - Siniša
Hvala na instruktažu, toliko znam - razlikovati rezoluciju SB i Generalne ansambleje UN od sudske presude.Očito niste pažljivo pročitali moj prilog u kome ukratko iznosim razlog osnivanja Haškog tribunala"međunarodne satanizacije srpskog naroda"

Stanić M. - Ivan Aleksić
Hvala na ispravci.Tačno je, da Srbija nije osuđena od SB UN za agresiju,ali jest SRJ ( u čijem sastavu je bila Srbija)i to od strane Generalne skupštine UN Rezolucijom 46/242 od 25.08.l992("odvratnu praksu "etničkog čišćenja",kao tešku povredu međunarodnog humanitartnog prava...")Pogledajte i sadržaj rezolucije 752 i 757 SB UN iz 1992.Pozdrav.

Preporuke:

@ au mile

Ali srpski glasači, ONO što ćuti kao MULA dok ima šta da stavlja u korpu u supermarketu,su birali kako su birali. I ne mogu reći da su bili prevareni.

Jeste, srpski glasaci su potplaceni da cute, i moram reci da nisu jeftini. Ponasaju se inace dosta racionalno.

@ Rin o-o to

Priča počinje od Miloševića. Nikada prema jednom narodu i predsedniku nije vođena intenzivnija i gebelsovskija propaganda

Vodjena je protiv Hitlera i Nemacke. Od tad pocinje ta prica. Samo sto vi to ne shvatate jer ste i sami progutali tu anti-nemacku propagandu.

Preporuke:

Zasto od Slobodana Milosevica? Zar najvecu stetu nisu naneli oni koji su rusili SFRJ i socijalizam, kada je na ovim vremenima vladao jedan sistem, daleko od idealnog, ali neborojano puta bolji od ovog, gurajuci narode u krvavi brato-ubilacki rat, pokusavajuci nakon toga da prekroje istoriju, samo sto su ovoga puta Srbiji dodeljene lose karte?!

Tajkuni koji su stvoreni 90-ih, malo imaju veze sa Milosevicem koliko sa propascu socijalizma i pocetkom vladavine jednog darvinijanskog sistema, gde je svako pokusao da obezbedi sebe, s' tim sto su oni najblizi ''kazanu'' uspeli najvise! Tajkuni nisu nikakav proizvod Milosevica, imali ste ih u svakom post-socijalistickom drsutvu. Uostalom, zar se moze reci da su zapadni bogatasi kao sto su Tramp, Merdok i ostale kapitalisticke svinje ista bolji od domacih tajkuna, samo sto su oni pokrali narod na drugi nacin ili pre vise vekova kao mnoge bogate porodice?! Zasto se neki negativni univerzalni trendovi stalno pripisuju kao samo nama svojstveni?

Preporuke:

Tekstovi u kojima se krivi vlast Srbije za ropac Srbije već postaju dosadni i počinjem da sumnjam da oni koji ih pišu imaju zadatak, dat od strane vlasti, da oslabe šanse da se nešto menja. Vlast je takva kakva je. Ali zašto je ona takva i šta uraditi da ne bude takva? To su prava pitanja o kojima treba diskutovati. Da ne bude da samo kritikujem a ne iznosim svoje mišljenje:
Za ovakvu vlast u Srbiji kao maloj zemlji kriv je demokratski način izbora vlasti. Pogledajte Severnu Koreju. Zašto nju niko ne ponižava kao Srbiju. Mora se odbaciti mantru demokratije kao nečega savršenog.
Ne smeju partije prodavati Srbiju da bi krale 4 godine. Izvaditi iz istorije uređenje društva u demokratskoj Atini i većina građana će imati isti osećaj mučnine kao kada se priča o zapadnohrišćanskoj demokratiji. Treba pretresti sistem raspodele novca u Srbiji pa uvideti da su saučesnici i pomagači vlasti u demoliranju Srbije i cenjeni intelektualci, naučnici itd. Oni gledaju lični interes a krive vlast što im ne da još.

Preporuke:

nasalim se ja na svoj racun pre dvadesetak godina a divan profesor gle cuda preziva se STRBAC RECE PRAVIS LI OD SEBE MAGARCA NE CUDI SE KAD POCNU DA TE JASU sta srbija sebi radi poslednjh stotinak godina i zasto se sada cudi

Preporuke:

Tekst je dosta dobar.Gospodina Kalika i moran reći gospodina Stanića doživljavam kao ljude koje je narod zvao komuncima,Za razliku od onih koje je zvao komunjarama,komunci su iskreno odani pravdi.
Iako se često ne slažem sa njima voleo bih da su oni ili slični njima deo vlasti.
Razumeće da jedino ne bih voleo da imaju većinu.

Preporuke:

U svakom ratu je bilo satanizacije protivnika, narocito tokom samih borbenih dejstava, ali posle oslobadjanja koncentracionih logora i stravicnih prizora, nikakva propaganda nije bila potrebna, dela nacistickih zveri su govorila za sebe.

Vasa apologetski stav prema fasistickim liderima je krajnje bizaran.

Preporuke:

Presuda je odlicna, bolje da su oslobodjeni, i da konacno i najnaivniji Srbin zna o kakvom se sudu radi, nego da su dobili po 2 meseca zatvora ili kaznu od po 200 evra zbog buke koju su izazvali njihovi topovi. Konacno Srbi moraju da se okrenu sebi, samo tako moze da dodje do napredka.

Preporuke:

"ima jedno rđavo shvatanje patriotizma koje stavlja otadžbinu iznad svega:iznad prava i krivice.iznad morala,iznad poštenja i koje ODOBRAVA I ZLOČINE PREDSTAVNICIMA TE OTADŽBINE...";
"seljačka srbija više ne postoji...1912.ona je potpuno nestala.umesto nje,IMPERIJALISTIČKA SRBIJA,PAN-SRBIJA SE POJAVILA,sa svojom pan-srpskom dinastijom i PAN-SRPSKIM MILITARIZMOM.ovaj novi imperijalizam,surov,okrutan,nemilosrdan,SANJA O POVRATKU DUŠANOVOG CARSTVA...";
znate li lepi moji,čije su to proročke reči,a? vas to,sudeći po vašim pisanijama,uopšte ne interesuje jer spadate u gore opisane patriote.a ne razumete da će KRUG DA SE ZATVORI I SRBIJA OPET POSTATI SELJAČKA ZEMLJA.BAŠ ZBOG OVAKVIH PATRIOTA kao šta ste vi i gore opisani.u poslednjih 100 god. toliko ste moralno(nažalost,i ne samo moralno)otupeli da ne vidite prst ispred nosa!samo napred "patriote",krivica,naša i Drugih,je ista,jelte????(inače,ono su reči koste novakovića koje neverovatno precizno opisuju srbiju od 90-tih naovamo...

Preporuke:

Sigurno niste ni seljak ni bezemljaš ali iz Vas govori ta neprevaѕiđena iskonska narodna mudrost koja nas jedino može izvući iz ovog beznađa.

Preporuke:

Razlika između Miloševića i Hitlera u svetlu britansko-američkih političkih manipulacija i bolesti je velika .

Milošević je nastao na talasu srpskih zdravih narodnih želja da imaju autentičnog predstavnika koji će slediti volju srpskog naord i on, odnosno njegova pojava nije produkt britansko-američkih bolesnih kombinacija. Kasnije posle 1995. godine, kad se pokolebao pokušao je da poslušnošću odobrovolji Amerikance i smo im dao osnove da ga tek onda napadnu.

Sa druge strane, Hitler je bio podržavan u svakom smislu od strane pre svega Britanaca, ali i Amerike. Najviše su se suprostavljali Francuzi, zato je Bartu i ubijen zajedno sa našim Kraljem u Marseju. Hitler je bio bolesnik, nastao na bolesnoj ili povređenoj nemačkoj rasističkoj prirodi posle Prvog svetskog rata, ali brižljivo negovan od Britanaca, koji su shvatili da im sledi nemački revanš za Prvi svetski rat i zato su prvo podigli Hitlera, a onda ga ispustili i pustili Ruse da ga pobede.

To je formalna razlika.

Preporuke:

Srpske vlasti su nezadovoljne haškom presudom iz jednog jedinog razloga. A on je sadržan u činjenici da bi Srbija mogla snositi posledice u vezi tužbe Hrvatske protiv Srbije za genocid. A to da srpske vlasti mnogo brinu oko prognanika puka je iluzija. Nije njima stalo do tih jadnika iz Krajine. Koriste ih samo kako bi sa sebe skinuli teret eventualne krivice pred sudom čija bi odluka mogla imati presudan uticaj i na njihovo optiranje za članstvo u Evropskoj uniji. Dakle, kao i uvek kod Srbijanaca, u pitanju je isključivo novac na uštrb morala i humanosti. To je srbijansko trajno opredeljenje. U pitanju je cincarluk najgore vrste. Ovde se pokazuje prava mera iskrenosti srpskih vlasti prema paćenicima iz istog naroda. Nije mnogo bolji ni stav ostalog dela ovdašnjih Srbijanaca. Čast izuzecima kojih je srazmerno malo, no, ipak, trebalo ih je pomeuti. A nisu u pitanju samo Srbijanci koji se odlikuju ovakvim ponašanjem već i veći deo potomaka krajišnika.

Preporuke:

Cincarsko-grčka komponenta srpskog naroda nije vezana samo za Srbiju nego i druge delove bivše Jugoslavije i Balkana jer je sa Grcima-Cincarima po dolasku Slovena na Balkan i Peloponez došlo do prožimanja i te veze imaju svoj ne samo "trgovački" karakter koji vi potencirate u nameri da posvađate Srbe između sebe, nego i idejno-religijski, zatim politički, kulturni i tek na kraju ekonomski. Srbi i Srbija od jednog Lazara Paču nisu imali nikakve štete, a velike koristi jesu i ostalih istaknutih Grka-Cincara.
Elem, Srbiji ne preti nikakva opasnost da plati bilo kakvu odštetu Hrvatskoj niti da izgubi spor pred međunarodnim sudom pravde u Hagu.
Samo Hrvatska može da izgubi. Ako slučajno ne izgubi, pa sud odbaci kontratužbu Srbije to će značiti reviziju Drugog svetskog rata i onda je to veći problem koji po značaju prevazilazi granice Srbije. Samo Hrvatska može da izgubi, zato i insistira, Hrvatska a ne Srbija da se spor prekine.
Aklo se Srbija povuče to će biti Vatikanski lobi.

Preporuke:

Vasvija ti imaš pravo da za sebe onako privatno i u sebi misliš o Srbima kako god hoćeš, ali kad govoriš o Srbima, ili nekom drugom narodu, nemaš pravo ni na kakvu negativnu ocenu i procenu mimo nekog konkretnog slučaja. Na primer ti imaš pravo da kažeš da su Srbi streljali Albance u Račku, ali onda to moraš i da dokažeš i pokažeš. Sa druge strane kad govoriš negativno o Srbima stičeš pravo na takvo mišljenje tek kad nešto kritički kažeš o svom albanskom narodu, odnosno skupini albanskih plemena. Toske i Gege se mrze mnogo i ne osećaju se istim narodom.

Elem, Vasvija, lažni vasilije, pričaj ti nešto o sebi i svojima, a davanje vrednosnih sudova ostavi za nekog ko je sudija, a ti to nisi.

Naravno i ti i ja imamo pravo da diskutujemo o okolnostima, činjenicama, događajima, ali sve to i vrednosni sudovi nije isto.

U protivnmnom ispadaš jedan iskompleksirani antisrpski šovinista, preplavljen mržnjom.

Preporuke:

@ Marko Gay ... Bizarni ste, nema šta. Šta Vi stavljate u istu ravan („antinemačku“ i antisrpsku propagandu?) i to cinično što u gradaciji „gebelsa“ i njegovog repertoara spada u najgebelsovskije (taj cinizam za genocidno srpsko stradanje). Ja „ne gutam“ propagandu i to može samo da vas razočara. Polako, „sigurna srpska kuća“ je u izgradnji i ne možete ni da zamislite koliku „kvadraturu“ će u konačnom da poprimi.

Preporuke:

""Siniša i prijatelji. Ne obazirite se na likove. To su trovači koji idu sa sajta na sajt. Samo ignorisanje.

Preporuke:

Drago mi je da konstatujem da po ovom pitanju i srpska "levica" i srpska "desnica" se slazu skoro u potpunosti, sto je dokaz da smo konacno asorbirali istoriju, i konacno dostigli do stepena saglasnosti da je Jugoslavija, kraljevina, onako unitarna kako je nastala, razbijena saradnjom i kolonijaln politike zapada (V.Britanija, Cercil), i boljsevickog istoka, bas pocetcom 40tih proslog veka. Od tada pa nadalje ta zapadna politika razbijanja Srba je nastavljena, cak i saradnjom Brozovog "komunizma", Albanizacijom Kosmeta, stvaranjem novih "naroda", razbijanjem Jugoslavije u Avnoju, ali i poslednjim Ustavom iz 1974.
Ipak moze se reci da je posle pada boljsevizma u Rusiji i dolaskom Putina, Rusija opet stala solidno na stranu odbrane srpskih interesa, dok je zapad presao Rubikon direknom nelegalnom agresijom na Srbiju 1999. To su nepromenljive stvari koje odredjuju buducnost Srbije, i njeno sve vece okretanje istoku, sto se vidi i drasticnim padom EU-euforije i kog mlade generacije.

Preporuke:

@ David Novakovic

ali posle oslobadjanja koncentracionih logora i stravicnih prizora

A gde su "saveznici" drzali svoje zarobljenike? Mozda ne u logorima? :)

I zasto je doslo do "stravicnih prizora" u nemackim logorima? Zasto su "saveznici" u ratu bombardovali bas konvoje s hranom kojima je Nemacka pokusavala da dopremi hranu zatvorenicima?

Svet nikako ne moze da zaboravi stravice prizore iz srpskih logora u Bosni. Pri tom se ne pitajuci ni za kakav kontekst: neobrazovanom svetu pred ocima lebde samo "stravicni prizori" koje su videli na televiziji.

Imali ste jedinstvenu priliku koja se ne pruza u miru radnicima od 9 do 5. Imali ste rat u Bosni i na Kosovu. Mogli ste u tim ratovima da na ociglednim primerima naucite kako propaganda funkcionise i kojim se tehnikama sluzi. Imali ste sansu da otvorite oci, da postavite dublja pitanja o sadasnjem poretku.

A nazalost, niste ama bas nista naucili, sto se iz komentara vidi.

Preporuke:

Ne znam sa kojom ste to ''levicom'' postigli konsenzus, jer nijedan levicar, ponajmanje Kalik, nece stati iza tih gluposti, ovoga puta o ''anglo-boljsevicko-komunistickoj'' zaveri portiv Srba. A taj koji stane ima malo veze sa levicom...

Preporuke:

Iluzorno je pricati sa Vama, poredite ratne zarobljenike sa logorima smrti, gde su ljudi masovno dovozeni da bi bili istebljivani u gasnim komorama, gde su klani ''srbosjekovima'' ili gde su im glave razbijane macolama! Logorasi su tretirani kao niza bica, ziveli su u stravicnim uslovima da bi se uz pomoc prljavstine i psihicke torture iz njih izbila svaka crta ljudkosti. Da li shvatate koje znacenje nosi pojam holokaust, da li imate negde u glavi pojmove kao sto su ekperimenti na ljudima, deci, Andjela smri Mengela, Stara Gradiska i ostale strahote?!

Jao jeste, jadni nacisti, ''ubili'' se od posla da dopreme hranu do Ausvica, ali eto zli saveznici ih u tome sprecili.

Mislim da ni najveci neonacisti ne relativizuju nacisticke zlocine kao doticni Marko homoseksualac. Voleo bih da vidim tu vasu nadmenost u razgovoru sa nekim bivsim logorasem, narocito ako zivite na zapadu. Tesko da bi tamosnja jevrejska zajednica tolerisala ovakve gluposti i blacenje zrtava.

Preporuke:

To sa ratnom odštetom i sudijinim poreklom smo već jednom videli. Srbiji se nameće plaćanje ratne štete a onda dolaze oni koji nude kredite sa zelenaškim kamatama da bi se ta šteta plaćala. Nije sudija doneo takvu odluku jer je voleo Hrvate već je lešinar video priliku da on i njegovi pokradu Srbiju. U Nemačkoj su to radili već dva puta. Prvi put kad je onaj bankar u Frankfurtu finansirao obe strane u ratu nemačkih feudalaca a drugi put posle drugog svetskog rata. Ovo je najbolji trenutak da vlada Srbije, ukine demokratiju, proglasi stanje opasnosti po biološki opstanak Srba i uvede sve mere za opstanak naroda.

Preporuke:

Marko Gay

Da li je normalno da čovek kaže "saveznici bombardovali kolonu koja je u Aušvic dopremala hranu". Pa to nije relativzacija krvnika, nego sud čoveka koji se rastao sa ikakvim moralnim vrednostima, pre svega krajnje odsustvo svake veze sa smislenim rasuđivanjem. Imao sam priliku da posetim memorijalni centar Yad Vashem, i da se uverim u jedan delić monstruoznog projekta "konačno rešenje". A ti Marko kad sledeći put pomisliš nešto reći,a ti nemoj.

Preporuke:

@kriticari Slavomira Srpskog
Sta od ovoga sto je Slavomir napisao nije tacno? Po meni sve sto je napisao je 100% istina.

Preporuke:

a šta,zar je kosta novaković albanac,a? ako ti je deda bio bezbednjak,misliš da sve znaš o albancima,a?ha,ha,ha...uostalom,ne vrednujem ja,vrednuje vas svet...

Preporuke:

@Marko Gay
Zaradi istine, zarobljenicki logori saveznika u Njemackoj su bili logori -smrti. Preko milijon njemackih vojnika je tamo umrlo od gladi. Sami Ajzenhauer je to opravdao 'nedostatkom hrane'. Nikome nije padalo na pamet da bi mozda ,pustanjem ovih ljudi da idu kuci, predstavljalo neku soluciju izhrane.
Naravno, nije niko snimao te logore, tako da oni 'nijesu ni postojali'.
Imate pravo, Srbi bi trebali nekad nesto da nauce, umjesto praznih i uzaludnih slogana.

Preporuke:

Kako su se ti vojnici nasli u zarobljenistvu? Da ih mozda nisu izvlacili iz kuca u pidzama i naprasno zatvarali?
To su bili vojnici Treceg rajha, vojnici koji su sejali smrt po citavoj Evropi. Zar su Sovjeti trebali da hrane iste one Nemce koji su izgladnjivali citave gradove, koje su drzali Lenjingrad pod opsadom skoro tri godine po ceni od tri miliona zivota civila, mahom umrlih od smrzavanja i gladi?

Nasla vreca zakrpu.

Preporuke:

Moj pokojni deda je napustio kraljevu armiju 1924 godine zbog toga što nije hteo da prekrši zakletvu položenu kralju, jer mu je bilo jasno da će se Jugoslavija raspasti. Sektor bezbednosti su držali katolici i svi izveštaji o na primer švercu između Albanije i Jugoslavije su bili uništavani. Trebalo ih je dati nekome pouzdaniejem, Rusima.
Nažalost Kralj je bio u zavadi sa Rusima.
U to vreme masa oficira je napustila vojsku Jugoslavije i angažovala se u sovjetskoj ČEKA. Za mog deda ne znam, ne verujem, mada neki kažu i da je on prešao u ČEKU. ČEKA je nešto kao današnji GRU.
Dakle sve što ste radili na Kosmetu neko zna. Uostalom i Enver Hodža je služio Staljinu, mada je ČEKA bila pod komandom Vorošilova.

Šta je to moglo da se desi u Albaniji, a da ne zna Hodža ili Dzodze, a preko njih ČEKA , i šta to danas postoji u Albaniji a da ne znaju bar tri velike službe, ruska, kineska i američka, tragovii vode u prošlost.

Kinezi i Rusi, pa i SAD znaju sve o trgovini organima. Svet zna.

Preporuke:

@ David Novakovic

gde su klani ''srbosjekovima''

Pogresno je porediti nemacke i hrvatske logore.

Jer Jasenovac je, za razliku od nemackih logora, zaista osnovan sa namerom da se Srbi ISTREBE, i to je upravo aspekt koji je najvise sokirao nemacke zvanicnike u to vreme, o cemu svedoce i brojni dokumenti.

Nemacka, i Hitler licno, nisu uopste mrzeli Srbe, cak su im pre Drugog svetskog rata pomagali da se odbrane od Hrvata i Britanije. Otprilike kao sto Srbima danas Rusija pomaze.

Ali niko zaista ne moze pomoci prevrtljivom i verolomnom srpskom narodu, koji ne ume da raspozna cak ni ko mu je prijatelj a ko neprijatelj.

Zato su Srbi u sred Drugog svetskog rata iz cista mira krenuli da pomazu tada jedinoj svetskoj supersili (Britaniji) da pobedi Nemacku na Balkanu.

Bas kao sto Albanci danas pomazu Americi da pobedi Rusiju na Balkanu.

Preporuke:

Siniša, majke ti, ne lupetaj. Imam nameru da posvađam Srbe, kažeš. Pa, i da imam bio bi to uzaludan pokušaj budući da su Srbi već odavno posvađani a svađaju se zbog budalastih stvari, na primer, novca, posla, žena i sličnih stvari. Srbijanci su primitvan elemenat koji ne vidi dalje od plota i zato mu niko nije potreban sa strane da ih zavađa. Dovoljni su sami sebi. Ono ostalo što si naškrabao jedva je smisleno pa pokušaj još jedan put. Možda ti pođe za rukom. Navijam!

Preporuke:

Stanić M.- Marko Gay
Prosto čovek ne zna kako da protumači Vaše komentare.Zašto?
Ili ste totalna neznalica kad su u pitanju istorijski događaji, ili ste provokator koji zloupotrebljava dostupni prostor u NSPM,koji je otvoren za svaki komentar,ali čovek mora imati neki nivo da to ne radi.Kako možete tvrditi,da je Hitler voleo Srbe?Pa ta Vaša konstatacija graniči se sa aboliranjem najvećeg do sada poznatodg zločinca.Uostalom,što je za Vas značilo 100 ubijenih talaca za smrt 1 nemačkog vojnika,bez obzira na starosnu dob i pol?Šta je sa njegovom Direktivom "O konačnom rešenju jevrejskog pitanja" u kome je stradalo cca 4 mil.Jevreja?
Ima jedna stvar u kome se slažemo,bar delimično.Hrvatski slobodni intelektualac Slobodan Šnajder između ustaškog i nemačkog zločina pravi paralelu u definiciji cilja, s tim da naglašava razliku samo u načinu izvršenja obrta smrti tzv"srbosjek" i industrije smrti u gasnim komorama

Preporuke:

&David Novaković
Vi možete pravdati ubistvo Nemačkih vojnika zločinima koje su oni činili po Rusiji. Mada po meni tu ima mnogo spornih pitanja. Nisu svi Nemački vojnici činili zločine pa je bilo nepravedeno da svi stradaju. A ako je trebalo ići na revanš onda je trebalo izvršiti i genocid nad Nemačkim narodom (civilima i vojnicima) kao što su Nemci vršili nad Rusima. Ali Boljševike to nije zanimalo. Nije ih bilo briga za Ruski narod, bitno je bilo napraviti komunističku Nemačku. Tako da taj deo ostaje diskutabilan ali da ostavimo da ste vi u pravu i da Vam to niko ne spori. Ono što je sporno je to što su ubistva Nemačke vojske prikazana kao zločin (što i jesu)a ubistva nenaoružanih Nemačkih vojnika "ne postoje". Da je neko otvoreno rekao da su vojnici ubijeni kao odmazda za nemačke zločine - to bi bilo pošteno pa bi svako u istoriji sudio na svoj način. Prećutkivanjem ubistva nenaoružanih Nemačkih vojnika oni su svrstani u žrtve kao i zarobljeni Jevreji ili neki drugi.

Preporuke:

E ovako stvari stoje. Srbija i Hrvatska su pred međunarodnim sudom prava. Hrvatksa tuži Srbiju za agresiju i genocid, a Srbija tuži Hrvatsku za genocid nad Srbima u Drugom svetskom ratu i etničko čišćenje nedavno.

Je li do sada jasno?

Hrvatska ne može da dokaže svoje optužbe nikako. Srbija može svoje.

Ali ne pita se ni Srbija ni Hrvatska nego velika grupa sudija koja reprezentuje glavninu političkih stavova sveta.

Ukoliko presude da su Srbi napali Hrvatsku onda će dati i kriterijume koji tog momenta po ustaljenoj praksi postaju pravni standard. Saznaćemo šta za taj sud znači agresija i genocid. Ako pak, srpska tužba bude odbačena, onda ćemo saznati šta nije zločin i genocid.

Sve kombinacije su moguće, teoretski, da Hrvati izgube, a Srbi dobiju, Srbi izgube, a Hrvati dobiju, ili da obe tužbe budu odbačene.

Smatram da Srbija ne bi smela da povuče tužbu.

A što se hrvatske floskule da su za sve krivi "Cincari i četnici" to mi nešto poznato.

Preporuke:

Nigde nisam rekao da revansizma nije bilo, niti da je opravdano ubijatnje nemackih vojnika, mnogi od njih nisu imali izbora pri sluzenju armije, ali ti argumenti su za Sovjete, a bogami i druge savznike, bili nistavni sobzirom da su i sami proziveli pakao. No to nije ni tema, moj komentar je pokazao da porediti nemacke vojnike koji su agresori sa zrtava holokausta, bilo da su Srbi, Jevreji, Romi ili Rusi nije na mestu, stavise je zlonamerno.

Preporuke:

Ne pravim razliku izmedju zrtava,bilo da su u pitanju Srbi ili Jevreji (vecina logora je imala za cilj upravo da istrebi Jevreje i druge ''nepodobne elemente'',izmedju ostalih i homoseksualce, te vasaodbrana nacista postaje degutantna),jer posedujem neku elementarnu humanost.Srpski narod je imato tu ''srecu'' da za njega otvore logor u komsiluku, koji jesu vodile ustase,ali reci da Nemci nisu nadzirali i bili podstrekaci svega predstavlja uvredu za sve zrtve Jasenovca i Stare Gradiske.

Hitlerova podrska nije bila nista iskrenija od Britanske,takodje uslovljena sopstvenim interesima, a svoje gledanje na sve slovenske narode su nacisti kasnije demonstrirali masovnim ubistvima,a srpski narod,kroz partizanski pokret se nije borio za britanske interese vec za biolosko opstajanje,jer je pretilo totalno unistenje,deportacija i porobljavanje u slucaju pobede fasizma. O neophodnosti borbe zbog svakodnevnih teskoca da ne govorim,jer to opet pokrece neke druge diskusije koje su skoro vodjenje.

Preporuke:

@ Stanić Milan

Kako možete tvrditi,da je Hitler voleo Srbe?

Hitler je podrzavao jugoslovenskog predsednika vlade Stojadinovica koji se borio za jaku Jugoslaviju pod vodstvom Srba. Npr, Hitler je zamolio vojvodanske Nemce da za Stojadinovica glasaju, sto su oni svi kao jedan i ucinili.

Ali Britanci su prevladali na Balkanu i formirali slabu i rasparcanu Jugoslaviju s Banovinom Hrvatskom kao vodecim faktorom.

Britanci su uspeli da Hitlera (i Srbe) poraze na Balkanu zahvaljujuci tome sto su Srbi obozavali Britansku imperiju a mrzeli Nemacku. Srbi su 1930-tih i 1940-tih zaista dosledno i fanaticno navijali za svog neprijatelja, otprilike kao i 5. oktobra 2000-e.

što je za Vas značilo 100 ubijenih talaca za smrt 1 nemačkog vojnika

Nemci su u ratu pucali na vas jer ste se masovno borili na strani neprijatelja.

Preporuke:

@ David Novakovic

vecina logora je imala za cilj upravo da istrebi Jevreje

Sigurno ste i sami svesni da se to sto pricate kosi sa elementarnom logikom.

Jer, ako je cilj zaista bio istrebljivanje Jevreja, zasto onda svi Jevreji jednostavno nisu ubijeni vec na kucnom pragu? Ili barem odmah pri prispecu u logor?

Bilo bi lepo kad bih mogao da vas probudim iz hipnoze onako jednostavno kao u Matrixu.

i druge ''nepodobne elemente'',izmedju ostalih i homoseksualce

A inace su Sovjeti i Britanci mnogo lepo tretirali homoseksualce? Naseli ste na isti propagandni trik s duplim standardima koji se primenjivao i u nedavnom balkanskom ratu: "Strasno, Srbi pucaju" (a Albanci/ Hrvati/ Zapadnjaci kao ne)

Preporuke:

Kako su se ovi vojnici nasli u zarobljenistvu?
Ako ne mozete da pogodite, evo da vam objasnim.
Kad je Treci Rajh bio potucen nekoliko milijona vojnika u uniformi polozio je oruzje saveznicima (zapadnim- ne racunam ovdje Sovjete). Bili su strpani u ove logore gdje su drzani da bi se provjerilo koji od njih bi mogli bit ratni zlocinci. U medjuvremenu pomrlo je njih, od gladi preko milijon. Kad je to izaslo u javnost (neki Njemac se usudio to da publikuje), Ajzenhauer, ondasnji vrhovni komandant zapadnih saveznika(i tog momenta predsjednik USA), je to opravdavao nedovoljnom kolicine hrane kojom je saveznicka vojska raspolagala, da bi nahranila ove zarobljenike.
Oglasili su se tom prilikom neki Amerikanci koji su bili strazari na tim logorima. Imali su naredjenje da pucaju na zene (Njemice) koje su pokusavale da doture hranu ovim zarobljenicima, kroz bodljikavu zicu.
Mogli su da ih puste kuci, rat je bio vec zavrsen.
Nemojte ocekivat da cete ovo vidjet u holivudskim filmovima.

Preporuke:

Miro
ako je država Srbija bila agresor, što ste onda proterali hrvatske državljane civile? I još to lsavite? Šta su vam oni krivi?
Vi ste država koja je proterala najviše svo9jih državljana. A ostalo vas je šačica od 4 miliona. Šta vi mislite da ste održivi? Već sada nema ko da vam penzione fondove.

Preporuke:

Srbija nikad neće dokazati genocid u NDH iz par zdravorazumskih razloga:
a) genocid se vrši nad drugim a ne nad svojim narodom. Međunarodni naučni standard je da je narod, kao pojam takošđe nastao u 19. veku, istojezička zajednica i ništa više ni manje.. dalje zaključite sami..
b) dogovorite se sami sa sobom - da li je NDH bila država ilii marionetska tvorevina? Ako je ovo drugo, što i ja tvrdim, jer ta šačica poludivljih majmuna nije mogla da održava ni pola te poklonjene teritorije, niti da stvori nijednu instituciju, onda odgovornost za genocid ima narod okupatora - Nemci... kad smo ih tužili za Jasenovac?
Ratuju li danas u Avganistanu Amerikanci ili AVganistanci i ostala boranija - Hrvati, Crnogorci i sl. u američkim uniformama?
Niko toliko ne ceni NDH koliko srBski patriJOte
Da Srbija može da dokaže genocid dokazala bi već sto puta u vreme kad smo bili miljenici SAD...
a sada nastavite da zajedno sa Markom Gejom uživate u nacističkoj propagandi

Preporuke:

Vasa logika se raspada kada se stavi na probu, jer ti argumenti nemaju uporista u cinjenicama. Vi ne znate neke osnovne istorijske stvari, ili ih ignorisete. Otkrili ste sebe i kao nekoga ko porice holokaust.

Jevreji su deportovani u logore kao resenje ''Jevrejskog pitanja'', koje je finalizovano na cuvenoj Vanzejskoj konferenciji, postoje pisani dokumenti o raspravi koje strategije i resenja treba primeniti. Svrha logora je bila dvojaka. Mnogi od zatvorenika su korisceni, ako su bili radno sposobni, kao radna snaga, kao potrosna roba koju je trebalo ubiti izrabljivanjem ili izgladnjivanjem, dok stari, nemocni i deca nisu bili te ''srece''. Drugi cilj je bio masovno unistenje ljudi, potom njihovih tela.
Kao sto sam rekao, da znate neke osnovne pojmove verovatno bi culi i za Ajnzacgrupe i njihovna masovna streljanja, ne samo Jevreja vec i ostalih ljudi. Poricati nacisticki krvavi pir je, iskreno, suludo, mislim da nesto duboko nije uredu sa Vama, kao i sa svakim ko to cini.

Preporuke:

O karakteru fasizma u poredjenju sa drugim sistemima ne bih pricao, jer, ako ste to sto se predstavljate da jeste, danas ne bi bili zivi da su kapitalizam ili komunizam jednaki sa fasizmom, bez obzrima na mane jednog i drugog sistema i u teoriji i u praksi. Homoseksulaci su ipak docekali emancipaciju u zapadnim drustvima, a levicari se danas bore makar za osnovnu emacipaciju tih ljudi u danasnjem drustvu.

Preporuke:

Sve je to tacno, ali gde su do juce bili ti vojnici? Pruzali su otpor, borili su se do same smrti nacistickog vodje, neki su nastavli sa desjtvima i posle toga. Posle toliko izgubljenih zivota, zar je za ocekivati da ce Amerikance, ili bilo koga dugog, biti briga za zivot nemackih vojnika? Iako je pogresno, ko smo mi da im zamerimo? Koliko je to bilo ljudi koji su izgubili brata ili rodjaka od istih tih Nemaca? Zvucite kao domaci ''borci za ljudska prava'', samo sto sada placete nad prekrsenim pravima nacistickih vojnika. Manite se corava posla...

Preporuke:

Da Srbija može da dokaže genocid dokazala bi već sto puta u vreme kad smo bili miljenici SAD...

Tito i SFRJ su bili omiljeni poslušnici zapada. Srbija nije postojala do 2006.

većina komentatora nema pojma o čemu piše. Pišete o veštačkim ideološkim tvorevinama koja iz samo vama znanih razloga nazivate "Srbijom".

Preporuke:

@David Novakovic
Masovno ubijanje nenaoruzanih vojnika u logoru je zlocin. To valjda ne poricete. Ne moze da postoji opravdan razlog za masovno ubistvo. Ako postoji onda ce svako naci neko opravdanje za masovnu egzekuciju kao sto Vatikan i Vasington (London) nalaze za ubijanje Indijanaca i Srba, Hitler za ubijanje Jevreja i Rusa itd. U tom slucaju nemamo o cemu diskutovati. Zna se:pobednik ce napisati svoju istoriju na osnovu procene srednje (ne)inteligencije i (ne)zainteresovanosti stanovnistva i mantrirati sa losim i dobrim narodima i ljudima kao sto to sada rade SAD banditi.
Oni ljudi koji ne sumnjaju u mantru pobednika i ne podlezu je stalnoj proveri, pristaju da budu deo lesinarske rulje koja ce izazvati nove mrznje i ratove a koristi ce ponovo imati samo finansijska oligarhija.
I da ne bi temu stalno odvlacili na drugu stranu priznajem: Holokaust je postojao. Ali je trebalo utvrditi ko je od tih vojnika ucestvovao direktno a ko posredno u Holokaustu.

Preporuke:

"Da Srbija može da dokaže genocid dokazala bi već sto puta u vreme kad smo bili miljenici SAD..."

Ne slazem se da smo ikada bili miljenici SAD.
Mi nikada nismo bili miljenici SAD vec su nas koristili kao topovsko meso u obracunu sa Nemackom (tu racunam i Austriju t.j Austrougarsku).

Slazem se da mi genocid nikada ne mozemo da dokazemo jer to zapadnohriscanske (Katolicke i Luteranske) zemlje ne interesuje i nece da priznaju. Njih interesuje njihov cilj a to su mrtvi Srbi. Zasto? Pitajte njih. Ja od tog saznanja necu mrtav da vaskrsnem i ne interesuje me. Za mene je to aksiom kao zakon gravitacije ili centrifugalna sila.

Srbija bi u dokazivanju genocida trebala da se ugleda na Severnu Koreju, Pakistan, Izrael ili Iran.

Preporuke:

@ David Novakovic@Peter RV
Nema gluvljeg covjeka od onoga koji je ogluvljen ideologijom.
Kad nijesu htjeli da ih hrane (sto je bila njihova obaveza) mogli su ih pustit da idu njihovim kucama i porodicama. Kome je smetalo da prezive?
I za vasu dalju informaciju- onaj vojnik koji se predao- nije se borio "do smrti"- ni za koga.

Preporuke:

Kome ti podmećeš da je ideološki zaveden. Koliko se dalo primetiti ti si bez premca u tome. Lupetaš i izvaljuješ gluposti gde stigneš a jedino po čemu se prepoznaješ je da drugome podmećeš ono od čega u najvećoj meri ti patiš

Preporuke:

@Zoran
Zorane, kakvi su to "nenaoružani" nemački vojnici u SSSR?!Koji je to vojnik nenaoružan?! Jeste li svesni uopšte šta je nemačka vojska radila u Belorusiji, Rusiji i Ukrajini?! Pa to je bilo satiranje, ravno onome što su radile ustaše u NDH!
Spaljivali su čitava sela po ambarima i crkvama, devojke su silovali, Jevreje satirali.
Daću Vam i konkretan primer. Devojku koja se zvala Zoja Kosmodemjanskaja (Ruskinja), prvo su zverski mučili, zatim i obesili. I to im je bilo malo, pa su je ostavili da visi "za primer" nekoliko nedelja. Pa im je i to bilo malo, nego su na katolički Božić pijani nemački vojnici skinuli devojku sa vešala, urinirali po njoj, i na kraju joj odsekli zamrznutu dojku!!
Staljin je, saznavši za to, naredio "da se nijedan vojnik iz tog puka ne zarobljava". Apsolutno ispravna odluka! Da se ja pitam, Staljin je bio mekan, ja bih naredio reciprocitet, tj da te razbojničke bitange prođu kroz sve ono kroz šta je prošla i ta namučena devojka. Streljanje takvih je suviše humano.

Preporuke:

A koja je bila obaveza nacistickih vojnika? Gde je su bili ''obaveze'' kada su Nemci streljali tudje sinove i kceri? O cemi vi pricate, kakvo hranjenje posle godina sukoba i prolivanja krvi? Dosta sa tim pokusajima anestiranja nacista i njihvoih vojnika koji su zavili svet u crno.

Niste procitali moj komentar do kraja, ali ste krenuli sa optuzbama. Mnogi vojnici, iako su bili svesni da je sve gotovo, fanaticno su se borili do same srmti Adolfa Hitlera, cak i nakon proglasenja pimirija. Vi ste ideologizovani, zato i pisete gluposti. Uostalom, sta ocekivati od coveka koji ne propusta priliku da pljune po jevrejskom narodu, ali se toboze grozi nad sudbinom vojnika Treceg rajha...

Preporuke:

@David Novakovic
G-dine Novakoviću, teško je ispravljati krive Drine sa obožavaocima "lika i dela" Dimitrija Ljotića. Poštujem Vaš trud, ali to je uzaludna misija. No, u pravu ste potpuno, ne treba im popuštati.
Smatram da nisu problem oni Hitlerovi sledbenici koji su vozili svoju priču do kraja, jer su takvi izginuli. Problem su hiljade i hiljade esesovaca, koji su pacovskim kanalima, kao i Pavelić, prebegli na američki kontinent sa zlatnim polugama. Lično mislim da je i sam Firer prebegao, kao i da je doživeo lepu starost. Mišljenja sam da su sadašnji globalisti potomci onih najgorih nacista, kao i onih najgorih anglosaksonaca, koji su tajno podržavali Hitlerovu politiku, a krenuli na Normandiju tek onda kada su shvatili da je "bavarski genije" izgubio rat, u strahu da će Staljin stići na francusku obalu. Takvima pridodajem i izdajnike jevrejskog naroda, a to su Soroš i slični. Slava i hvala Sovjetskom Savezu što nam je pomogao da se oslobodimo Hitlera i njegovih bitangi!

Preporuke:

Miro,
Vi ste potpuno u pravu da "nam nije lako"!...
Samo mi se čini da su razlozi za to suviše jednostavno prikazani sa vaše strane...
Baš kao što se ne mogu mešati "babe i žabe", tako mislim da se ne mogu mešati "Srbi" i "Jugosloveni" (Srbija kao "nezavisna" postoji od nedavno!) u smislu "kolektivne odgovornosti" (čini mi se da ovaj izraz više odgovara savremenom trenutku globalnosti od nacionalne, koja je toliko narcisoidna kod zakasnelih identifikacija...tako nekako...
Baš kao što se u vojsci ne mogu mešati vrhovni komandanti i pukovnici...
Mi se svi svakako moramo truditi da pomognemo svetu da "Jugoslovene" razvrstaju po odgovornosti...To svakako u državi koja nije procesuirala niti masovna ubistva 44-45, niti Goli otok nije lako...Jer su u međuvremenu bili stasali i mnogi dobri ljudi...
A dobrim ljudima nije uvek lako da se nose sa zlom...Za to je svakako potrebna Božja pomoć!
So help us, God...

Preporuke:

ja nemam problem da priznam da je u ime mojeg naroda napravljen genocid nad Srbima u Jasenovcu.

Inace naucio sam da se odmaknem 'sa strane' i ne gledam stvari vlastitim emotivnom ocima vec ocima neutralnog promatraca. To j jedini nacin da covjek shvati sta je bilo i sta ce biti. Cini se da komentatorima to dosta tesko uspijeva, neka se potrude.

Ako zanemarimo hrvatsko-srpsko optuzivanje za zlocine, uzmimo da je "Pravi naziv za ono što Hrvati zovu "srpska agresija", je u stvari narodnooslobodilački rat Krajiških Srba koji su tu živeli vekovima protiv secesionističke novoustaške vlasti republike Hrvatske koji su hteli da sprovedu nelegalnu secesiju od međunarodno priznate SFRJ"

Ako prihvatimo ovo tumacenje i pogledamo to 'sa strane' ispada da je to bila borba za teritorij sa obostrano pocinjenim zlocinima. Vi ovdje mi ondje itd. Srpska strana je u ovom nadmetanju losije prosla, zato nema mjesta emotivnom reagiranju niti mrznji, samo kostatiranju cinjenica.

Preporuke:

@ David Novakovic

Jevreji su deportovani u logore kao resenje ''Jevrejskog pitanja''

Verujem da ste itekako svesni da su SAD u isto vreme kad i Hitler deportovale u koncentracione logore americke drzavljane japanskog porekla. Od kojih su mnogi u americkim koncentracionim logorima pobijeni ili umrli od zlostavljanja.

Deportacija koju su sprovodile SAD nije bila bazirana ni na kakvom zlocinu deportovanih, nego iskljucivo na rasnoj osnovi: dovoljno je bilo da ste americki gradanin japanskog porekla i zavrsili biste u americkom logoru.

Da li je sve to bilo deo nekog podmuklog plana predsednika Ruzvelta da jednom zauvek resi "japansko pitanje" u SAD?

Naravno da nije, jer iste mere primenjivane su tada i u Kanadi, i u Hitlerovoj Nemackoj, i u mnogim drugim zemljama, takode s motivacijom da se suzbije potencijalna peta kolona.

Preporuke:

@ David Novakovic na cuvenoj Vanzejskoj konferenciji, postoje pisani dokumenti o raspravi koje strategije i resenja treba primeniti. I sta pisani dokumenti kazu? Oni predvidaju internaciju nemackih Jevreja, dakle potpuno isti plan koji je americka vlada sprovela za americke Japance, tj internaciju na cisto rasnoj osnovi. Recite otvoreno, zasto verujete da je Hitler bio “vece zlo” u tom ratu? Ajnzacgrupe i njihovna masovna streljanja, ne samo Jevreja vec i ostalih ljudi. U cemu se njihovo delovanje razlikuje od saveznickog masovnog ubijanja ne samo Nemaca vec i ostalih ljudi (npt bombardovanje Drezdena)? Poricati nacisticki krvavi pir je suludo. A poricanje saveznickog krvavog pira, kako se zove? Homoseksulaci su ipak docekali emancipaciju u zapadnim drustvima Nazalost, mnogi nisu. Postradali su kao Alan Turin.

Preporuke:

Stanić M._ Marko Gay
Prosto je neverovatno sa koliko upornosti branite nacistički projekat koji je svetu i samoj Nemačkoj nanio štetu koja će je pratiti za narednih 100 g.Slažem se s Vama da je zločina bila na svim stranama,jer sam rat je zločin protiv čoveka kao induvidue,ali i ljudskog kolektiviteta.Kao aktivni učesnik Otadžbinskog rata u 4 ratne godine mogu reći"Video sam rat.Video sam ga na zemlji i moru. Video sam mrtve u blatu.Video sam 200 ranjenih,iscrpljenih ljudi koji koračaju iz reda-preživeli u mnoštvu od 1000 koji su 48 sati koračali napred.Video sam decu kako gladuju.Video sam agoniju majki i supruga.Mrzim rat"!F.D. Rusvelt,Njujork 14.08.1936.To sam sve gledao,ali i ljudsku krv kako se sleva niz stepenice od mladića koji su do juče drugovali,a sad pucali jedni u druge,upravo radi ideologije koju Vi uporno branite.Okanite se čoveče toga,na Vašu sreću niste bili u prilici da to sve preživite.

Preporuke:

Stanić Milan
Stanić M._ Marko Gay
"Prosto je neverovatno sa koliko upornosti branite nacistički projekat koji je svetu i samoj Nemačkoj nanio štetu koja će je pratiti za narednih 100 g."

prosto je neverovatno koliko hejtova dobijem od srBskih patriJota svaki put kad ukažem na to

Preporuke:

Pokusao sam da opet odgovorim razlozno sa argumentima, ali sam odustao od toga. Iskreno Vam kazem, nesto nije ozbiljno uredu sa vama ako ne mozete da pojmite koliki je zlocin bio holokaust, masovno i sistematsko ubijanje na citavom kontinentu, nezapamceno od strane covecanstva. Niste pre i posla toga ne moze da se poredi, sa tom surovoscu i tim zlom. Vi ne razumete kakve antihumane, destruktivne ideje nose ideologije kao sto su fasizam i nacizam. Tu Vam ne mogu pomoci sem metode sopstvene koze.

Preporuke:

Historija je dokazala, ljudskom rodu treba rat, sukobljavanje i konfrontacija. Jednom je to nacizam koji je pobio 50 mil ljudi, drugi put je to komunizam koji je pobio 100 miliona ljudi.

Izmisliće ljudski rod neki novi *izam u to ne treba uopće sumnjati. Daklem nije problem u nacizmu nego u ljudskom rodu. Borba protiv nacizma (koji jeste bio katastrofalan) je stoga iluzorna i ne upire u bit problema. Pa i nacisti su sami sebe zvali nacionalni socijalisti, vrlo prihvatljivo ime za ustvari zločinački pokret

Preporuke:

Danas je u Generalnoj skupštini usvojena Rezolucija kojom se ne sme pravdati nacizam.
Vi pravdate nacizam i izjednačavate nacizam sa komunizmom.

U teorijama koje proučavaju prirodu hrvatskog nacizma sa kojom sam se ja najviše bavio, upravo je to karakteristika hrvatskog nacizma, ustaša, da ustaštvo i nacizam pravdaju prirodnošću i normalnošću.

Svako pa i hrvatske naciste može da se brani kako hoće, ali mnogo greše.

Ima u ljudskoj prirodi nešto demonsko, kao što ima i božansko.
Božansko je umetnost ili nauka, ljudska solidarnost, drugarstvo ili ljubav. A evo vam i primer demonskog. U rušenju Jugoaslavije svi su bili više ili manje krivi, jedini koji je bio u svemu tome ispravan i čist i pred Bogom i pred ljudima je bio Slobodan Milošević, a ispao je najveći i jedini krivac. To je primer demonskog u čoveku.

U ustaškopm konceptu stoji tvrdnja da je svaki čovek potencijalni ubica, nije, a i da jeste nije svaki čovek ubijao. Prema tome nema opravdanja za naciste.

Preporuke:

&Sasa R
Tema clanka nije da li je ubujanje Nemackih vojnika opravdano ili ne. Tema je laz koja se plasira u necijem interesu i sve posledice koja ta laz prihvacena kao istina dalje prizvodi. Ja nemam problema da prihvatim zlocin za zlocin kao osvetu i nacin opstanka na ovom svetu. Ali imam problema da prihvatim laz. Za mene je Kristijana Amanapur veci zlocinac od Bila Klintona. Ja mogu da opravdam ubistvo Nemaca od strane Rusa - ukljucujuci tu i totalni genocid ali ne mogu da prihvatim da se laze kako jedna strana nikad ne cini zlocine a svi drugi da. To je ona strana (Anglosaksonska) koja je istrebila ceo jedan kontinent, pobila milione ljudi u Kini da bi ubijala ostatak sveta narkoticima, pobila pola Afrike, organizovala pokolj po Balkanu i bliskom istoku, Proizvela AIDS, besomucno bombardovala i saveznicku i neprijateljsku Srbiju..
Lazu da su pobili Nemce jer nisu imali hrane. Neka posteno kazu da su ih pobili iz interesa a ostatak ostavili da eksploatisu putem kamata.

Preporuke:

Za Sasu R
Amerikanci su inace jako bili potreseni Ruskim zrtvama pa su zato (tajno) pobili milion zarobljenih Nemackih vojnika. Zamislite da su Srbi pobili zarobljene Hrvatske vojnike u Vukovaru. Da li bi tada prihvatili da Srbija pod sankcijama nije imala dovoljno hrane nego ih je pustila da umru od gladi.
Ne opravdavajte Nemackim zlocinima nad Rusima krvozednost anglosaksonske rase.

Preporuke:

@Petar Raski

Ne opravdavajte Nemackim zlocinima nad Rusima krvozednost anglosaksonske rase.

O čemu Vi uopšte pišete ovde?! Kakve veze imaju moji komentari sa ovim?! Jeste li ih uopšte pročitali?! Gde ste pronašli u mojim komentarima da ja opravdam anglosaksonce,naprotiv?!! Ja sam dao za pravo samo Crvenoj Armiji, američko ponašanje je više nego sumnjivo, kao i britansko, jer su se oni tukli za kolonije, dok je sovjetski narod krvario za svoju slobodu.

Preporuke:

za Sasu R
Rusi (na Sovjeti jer su se sve Letvanije zajedno sa Fincima borile na strani Hitlera i cinile zlocine) imali su potpuno pravo da vrate ono sto je njima ucinjeno i u Prvom i u Drugom Svetskom ratu. Onoliko koliko su se Rusi ovetili Nemcima to nisu ni krili a ne bi ni mogli jer su zapadni zlotvori urlali na svaki njihov potez. Rusi su se borili za svoje zivote i imali su pravo da sravne Germane sa zemljom. I tu se valjda slazemo.
Anglosaksonci su se sa Nemcima borili za Kolonije i koliko je Nemacka zlocina ucinila nad Anglosaksoncima toliko su i Anglosaksonci ucinili nad Nemackom i to nema nikakve veze sa Rusima. Shvatate li da Vi Ruskim zrtvama abolirate Anglosaksonske zlocince. Oni ne samo da lazu da nisu pobili milion Nemackih vojnika u zarobljenickom logoru nego sada lazu i da su Nemci pobili Ruse. Kazu da ih je Staljin pobio. Shvatate li da je to isti metod od istih ljudi po kojoj se 200000 Srba samoiselilo iz Krajine i 700000 samoubilo u Jasenovcu.

Preporuke:

@Sinisa

Božesačuvaj da podržavam nacizam. Ne podržavam nijedan režim koji uništava ljude.

Ono što hoću dakažem da je ljudska priroda ta koja je dovela do nacizma. Ovaj put ta priroda se prikazala pod nazivom nacizam, drugi put je to bio komunizam Mao Ce Tunga, treći put sovjetski režim pod Staljinom itd.

Imena zločinačkih pokreta se mijenjaju ali zločinački pokreti ne nestaju nego ucijek iznova izranjaju pod drugim nazivom i sa drugim metodama. Ali rezultat je uvijek isti, propast većine. Ovaj put novi 'nacizam' je u rukavicama i zove se neoliberalizam. Čitave mase naroda on uništava.

I nemojmo da se međusobno zovemo glupavim nazivima nacisti fašisti itd. Mi smo boranija i naši zločini su boranija, mada se nama to ne čini tako, u usporedbi sa onim šta se dešava u svijetu. Naši zločini su uslovno rečeno uskogrudni mali zločini uskogrudnih politički nepismenih nacija. Nekome je teško da prihvati jer njegova je muka najveća, ali to je tako

Preporuke:

@Petar Raski
Pod Sovjetskim Savezom podrazumevam ne samo Ruse, već i Beloruse i Ukrajince. Takođe i Jevreje, jer ih je bio priličan broj u Crvenoj Armiji. Naravno i Sibirjake, koji su svojom ludom hrabrošću, uz gardiste i Dovatorove kozake spasili ne samo Moskvu, već ceo SSSR.
Opet Vas pitam, kojom sam ja to rečenicom "abolirao Angloamerikance"? Meni se u vezi njih ništa ne dopada. Brodove sa Jevrejima vraćali su Hitleru na tacnu, nisu pomagali Sovjetima kad im je gorelo pod nogama, već su se tukli s Japancima zbog kolonija. Imali su konclogore u SAD-u za japanske civile. Iskrcali su se u Italiji i Francuskoj kad je bilo jasno da Staljin dobija rat. Uopšte je sumnjivo kako su tako brzo stigli u Nemačku, pre će biti da su napravili neki dil sa njima. Sovjeti su se tukli muški s Nemcima, Angloamerikanci su bacali bombe sa 7000 metara po nemačkim civilima, navodno su "pomagali Sovjetsku ofanzivu", što je laž, jer Staljin to od njih nije tražio.

Preporuke:

Samo dodajem jedan znak pitanja, sumnju u ishod Jeremićeve inicijative: Hoće li aktuelna vlada želeti i znati (i smeti) da iskoristi ovu šansu, jer je neophodno uložiti značajan diplomatski napor. Iskreno sumnjam posle nastupa ministra Mrkića na Skupštini UN kada je za sve dalje "ovlastio" isključivo Evropsku uniju, a UN nije ni pomenuo u kontekstu sledećih događaja.

Preporuke:

Vi mislite i više puta ponavljate da je nacizam deo ljudske prirode, a ja vam opet kažem da nije tako. Vaša tvrdnja o prirodnosti nacizma je samo druga strana medalje o "nepriorodnosti" na primer Jugoslavije. Naime u konceptu hrvatskih nacista "ustaša" se upravo takva formulacija susreće, ustaštvo je prirodno,a Jugoslavija neprirodna, ili Hrvatska država ma šta radila i ma kako nastala je normalna, a Srbija kao takva nije normalna. To nisu samo propagandne floskule nego i postulati odnosno temelj te prakse, bez ideologije.

Ja koji sam profesionalno proučavao te fenomene, znam, a vi ne znate da su koreni nemačkog nacizma u rasizmu i kompleksu manje vrednosti lidera, a koreni hrvatskog nacizma u primitivnoj praksi nasilnog pokrštavanja unijaćenja i primitivizmu kao takvom.

Srbi nisu imali pojave nacizma, sem pojedinačnih istupa nekih.

Nemojte podcenjivati hrvatski nacizam, to je sam sukus nacističkog zla.

Još jednom, nacizam ne potiče od ljudske nego od dijabolične prirode.

Preporuke:

Kolega Kalik, odlično kazivanje, kao i obično! Pravo u centar!

Preporuke:

Cenjeni gospodine, Vaš tekst neosporno može imati nivo jedne velike, opširne studije.U mnogim elementima gađao je u srž problema (in medias res). Međutim, u njemu ima i (nepotrebnih) padova. Kada kažem nepotrebnih, ne znači da Vas učim kako da mislite. Ne daj Bog:"Gde dvojica jednako misle, jedan je suvišan". Informisanje o ovim "Haškim danima " u Srbiji je bilo tragikomično. Naši mediji, posbno TV kanali, izgubili su kontrolu, objavljujući "protjerivanje" dripaca, odlaske, dolaske, dočeke, njihove izjave, Krvatski i šiptarski kolorit, igre na trgovima. Svi, spisatelji i političari uzvikuju: "generali, generali, generali", što je nedopustivo. Ne može se skrnaviti jedan uzvišeni vojni čin. Nisu oni generali. Drugo, Sud ih je ispravno oslobodi. Po komandnoj odgovornosti oni nisu odgovorni. Olujom i Bljeskom su komandovali američki "psi rata, generali u penziiji. Zatim veličate Jeremića. Sramota je što je sesiju OUN zakazao na dan osnivanja NDH (ovo ne mogu objasniti,jer nema više prokletih kara

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM